韦奇伍德还有另一个想法。他注意作品中出现的短语bare and blunt 。在这种头韵短语或二项式中（例如safe and sound），除非它们指的是反义词（如fair 或 foul ），否则其组成部分几乎总是近义词，因此整体上相当于同义反复。显然，在bare and blunt中blunt被迫与bare意思相同。韦奇伍德从这一事实得出了一个影响深远的结论：“直言不讳就是说出赤裸裸的真相。”他从“sudden”（突然的）一词开始（来自突然动作发出的声音），由此衍生出“naked”，最后得到了“lacking sharpness”。在后来的版本中，他多次引用并说道：
这样，我们就得到了
“ blunt” （钝）一词最普通的含义，即缺乏锋利。前文中拉丁语“ obtusus”的使用表明了它与上述 退出数据 特质的自然联系。一个活泼聪明的少年被称为“sharp”（敏锐的），而当我们说一把不会切东西的刀是“钝刀”时，则与此比喻相反。值得注意的是， “dull ”（迟钝的）一词有两种含义：一把不会切东西的刀，以及一个不聪明、不活跃的人。
这一切都很好，但问题是blunt是否确实起源于模仿跌倒声音的词。一旦我们走出moo、oink-oink及其类似词，拟声词就一直很难证明。在德语标准中，“赤裸”的形容词是bloß。它的古老词根是blaut -，如古英语bleat（长ea；与 bleating 无关！）。我认为 Mahn 的bludde “钝刀”类似于德语（也是方言）blutt “裸露的，赤裸的”，不管它们是否与bloß有任何关系。从语音的角度来看，古英语bleat可以与blunt相关；元音兼容，n位于词根中间是一种常见现象（所谓的中缀：比较sta n d和stood），词尾的t看起来像一个形容词的旧后缀。在我的重构（下文）中，我也会假设n是中缀，t是后缀。但直白的“naked”似乎是一种偶然的含义，是我们形容词历史上的一种诗意，一种诗意，而语义从声音到“naked”的进展理念是站不住脚的。
默里 (自然) 了解blunt的
古老词源，并发现它们都不尽如人意。《牛津英语辞典》第一卷出版后不久 Google Ads 上的品牌推广活动：优点和缺点 ，有人试图表明blunt毕竟可能是古挪威语blunda “打瞌睡”的过去分词，但材料和推理都不够深入。上周我说过，我只知道 1884 年后关于blunt起源的一种猜测，与上面提到的那些猜测类似。费到埃德蒙·斯宾塞 迪南德霍尔索森虽然是一位谨慎的学者，但他认为blunt可能是blind和stunt的混合词。混合词就像拟声词；除非我们确切知道我们正在处理一 马来西亚号码 个“混成词”（例如，smog = smoke + fog），否则我们永远无法证明我们面前的词是一个混合词。无论如何，blunt绝不是中世纪英语中blind和stunt 的和。