通过获取审计证据证明自 2022 年审计以来这些控制措施未发生变化，确认该证据与当前审计的持续相关性；以及
– 在每次审计中对一些控制进行测试（如果审计师计划依赖以前审计中获得的审计证据来测试许多控制），控制测试 以便获得关于控制环境持续有效性的确凿信息。
重新测试控制之间的时间长度属于专业判断问题，可能受各种因素的影响（图 2）。
图2
一般而言，重大错报风险越高，及/或审计师对内部控制的信心越大，控制测 中非共和国 Viber 号码数据 试的时间间隔就越短。此外，控制测试 该时间间隔不适用于审计师已确定为重大的特定风险的控制。也就是说，如果审计师计划依赖与重大风险相关的控制测试，则应每年测试其运行有效性。
因此总结一下
在决定进行控制测试之前，请回答以下问题：
•您认为这些控制措施能够有效运行吗？没有必要测试无效的控制措施。
•该控制是否与您希望降低控制风险的断言相关？ ISA 330 告诫审计师避免浪费时间，并要求仅对审计师认为设计充分、能够防止、发现或纠正断言中重大错报的控制进行控制测试。如果在不同时间段（在被审计期间内）使用了显著 利用 Telegram 数据实现超个性化 不同的控制，则审计师应分别考虑每项控制。
•有效的控制如何减少实质性程序？换句话说，您需要确定如果控制有效，您将节省多少时间。在小型实体中，可靠的控制活动可能不存在或可能非常有限。在这种情况下，实质性测试可能是唯一的选择。
•控制是手动的还是自动化的？
自动化控制预计会持续运行，除非程序（包括程序使用的表格、文件或其他持久数据）发生变化。如果审计师确定自动化控制按预期运行，则可以对该控制进行测试，以确定其是否持续有效运行。在这种情况下，控 萨玛旅游 制测试可能包括审计师的以下判断：程序未在没有对程序变更进行适当控制的情况下被修改；正在使用该程序的授权版本来处理交易；以及其他适当的一般控制措施有效。