如果数字下降，您可以将数据导出到 Excel 并与上个月的数据进行对比，以调查哪些页面不再获得流量。如果数字上升，您可以看到新页面获得了流量。这些单独的 URL 会讲述一个故事——哪些页面崩溃了、哪些页面不再被链接、哪些页面在分页结果中排名过低，或者哪些页面失去了独特的内容。这比 SEO 人员在面对来自 site: 命令的“索引数字降低”时经常遇到的那种“捉摸不透”的游戏要好得多。
一些必要的警告
并且有一些重要的点需要注意（特别感谢评论中提出这些问题的一些人）：
Google Analytics（以及许多其他分 电报筛查 析软件）有时会使用抽样数据进行估算。如果您想确保获得绝对最佳的数据，可以将其导出为 CSV 文件，然后在 Excel 中进行并排比较。您甚至可以删除两个时间段内相似的结果，只查看那些独特地获得/未获得流量的页面。在许多情况下，您可能也只关心访问量增加/减少 5/10/20+ 次的页面。
缩短分析时间段可以提高准确性，但这也降低了偶尔收到长尾查询流量的页面被正确收录的可能性，因此请进行相应调整，并为不完美的数据做好规划。这种方法并非万无一失，但（在我看来）它比网站查询的随机轮盘赌要好。
这种技术不会帮助您捕获其他类型的 SEO 问题
例如重复内容（在某些情况下可以，但 但最好还是付费聘请网站设计师来获得 不如 GG WM Tools 报告那么好）或 301、302 等，这些可能需要抓取解决方案。
我当然很乐意听取您的反馈。我知道很多 SEO 人员都热衷于并支持用“网站：命令数字”来衡量进度，所以也许有些方面我没有考虑到，或者在某些情况下这样做是合理的。我也知道你们中的许多人喜欢 Google 网站站长工具中 Sitemaps 抓取数据下报告的数字（顺便说一句，我对此也持怀疑态度），我也想听听你们是如何利用这些数据找到价值的。同义词对 SEO 意味着什么
内容营销
这篇 YouMoz 文章由我们的一位社区 阿拉伯联合酋长国电话号码 成员提交。作者的观点完全是其个人观点（不包括极少数情况下的催眠情况），可能不代表 Moz 的观点。
Google 员工 Matt Cutts 和 Steve Baker 最近发布了相关文章，探讨了计算机如何理解人类语言以及这对网站站长的意义。这些文章巩固了许多 SEO 人员、网站站长和搜索引擎用户对 Google 的认识：Google 开始理解语言的复杂性，